바둑(囲碁, Go)과 체스(Chess) 는 각각 동양과 서양을 대표하는 전략 보드 게임입니다. 단순한 게임을 넘어, 두 게임의 철학과 전략은 동서양의 문화와 역사적 사고방식을 반영합니다. 이번 글에서는 바둑과 체스를 비교하며 동서양의 차이점을 분석해보겠습니다. 1. 바둑과 체스의 기본 개념 ① 바둑(囲碁, Go) – 동양적 조화와 유기적 사고 중국에서 기원하여 일본과 한국으로 발전. 흑과 백의 돌을 교대로 두며 넓은 판(19x19)을 활용해 점령 지역을 늘리는 방식 . 직접적인 전투보다 장기적인 포석과 균형이 중요 .     ② 체스(Chess) – 서양적 경쟁과 전술적 사고 인도에서 기원하여 페르시아, 유럽으로 전파. 개별 말(킹, 퀸, 나이트 등)의 고유한 움직임을 활용해 상대의 왕을 체크메이트. 초반, 중반, 종반이 뚜렷하며 명확한 전투와 승패 구조가 존재 . 2. 바둑과 체스로 본 동서양 사고방식 ① 공간 활용과 사고방식 구분 바둑(Go) 체스(Chess) 게임판 19x19의 넓은 공간, 상대를 포위하여 지역을 확보. 8x8 제한된 공간, 상대 왕을 직접 공략. 전략 장기적 포석, 균형 유지, 점진적 확장. 전술적 기동, 빠른 전투, 공격 우선. 사고방식 유기적 사고, 상대와의 조화 중시. 논리적 사고, 승패가 뚜렷한 경쟁 구조.     ② 문화적 철학 반영 바둑 – 동양 철학(유교, 도교, 불교)의 영향 개별 돌(개인)의 역할보다 전체적인 조화(집단) 강조. 직접적인 전투보다 장기적 계획과 균형 유지 중시. 체스 – 서양 철학(합리주의, 군사 전략)의 영향 왕(지도자)을 보호하기 위해 개별 말들이 역할 수행. 공격과 방어의 명확한 전략적 구조. 3. 역사 속 동서양 전략 비교 ① 중국과 유럽의 군사 전략 중국 – 손자병법(孙子兵法) 에서 볼 수 있듯이, 직접적인 전투보다 심...